Hoy redescubrí uno de los primeros juegos de mi infancia, del que ni tan siguiera recordaba el título, Mission Elevator.
El juego, creado allá por finales de los 80, consiste en ir subiendo un edificio haciendo uso de los ascensores, enfrentándose a los distintos enemigos que aparecen a nuestro paso (y que más de una vez nos matarán) y conseguir las pistas suficientes para lograr la clave que debemos resolver al final.
Al parecer el juego salió en varias plataformas: Atari, Amiga, Commodore, etc, pero sigo sin lograr pasármelo (en esta ocasión porque el emulador se ha colgado).
Un español ganó un concurso de karaoke japonés de canciones de anime, cantando la versión gallega de Dragon Ball, y una versión modificada de Comando G.
Los derechos de los ciudadanos en internet están en peligro y es por ello que muchas webs se han hecho eco promoviendo un manifiesto en defensa de los derechos fundamentales aplicados a internet. Como apoyo a esta iniciativa yo también colaboraré en la publicidad de dicho manifiesto, publicándolo en esta web, al igual que ya han hecho otras tantas webs.
Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales de internet.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Hace mucho, mucho tiempo,
en esta misma galaxia,
una divertidísima familia televisiva realizó su versión de Star Wars
Y ahora llega la segunda parte de la parodia de Star Wars con personajes de Padre de Familia (Family Guy). Una segunda película con los mismos personajes que en la primera, pero con algún añadido como el pollo que siempre se pelea con Peter.
En ocasiones, tras ver una película, nos preguntamos ¿cómo habría sido de haber estado rodada en otra época? Eso mismo debieron pensar los responsables de esta adaptación de Matrix al cine mudo de Charles Chaplin.
Las pruebas de la Liga de los Elementales aun tardarán en continuar, pero Dino ya tiene un plan para tener a Kaji ocupado durante todo el tiempo. ¿Qué ocurrirá?
¿Qué sucedería si un terremoto de magnitud 8 azotase la ciudad de Tokyo? Eso es lo que el estudio BONES y Kinema Citrus, han querido plasmar en Tokyo Magnitude 8.0.
Con un gran realismo, esta serie plasma lo que sucede durante y después de un catastrófico terremoto, capaz de colapsar incluso a una de las ciudades más preparadas contra desastres de este tipo.
La historia se centra en Mirai y Yuuki, dos hermanos que se ven atrapados por el terremoto mientras visitaban Odaiba. Justo antes del fuerte seísmo, Yuuki se aleja de su hermana y acaba atrapado dentro del edificio, mientras ella le esperaba fuera. Preocupada por él y con la ayuda de Mari, una joven repartidora, logrará encontrarle. Desde allí los tres comenzarán su viaje hasta casa juntos, aprovechando que sus casas están en barrios próximos entre sí. Durante su viaje tomarán contacto con otros afectados por la catástrofe, y con gente que a pesar de la amarga situación prestarán su ayuda a los afectados. Durante su recorrido tendrán que sortear los derrumbes provocados por el terremoto y sus réplicas, sin siquiera saber si tienen un lugar al que volver.
Mirai es la típica hermana mayor que ha llegado a una edad en la que todo le parece un asco y que no soporta a su hermano, pero que en el fondo se preocupa enormemente por él. Yuuki, por su parte, es un niño amable y alegre, la viva cara de la inocencia. Y finalmente, Mari es una joven madre que quiere reecontrarse con su hija, pero que renuncia a abandonar a los dos pequeños hermanos a su suerte, aunque ello signifique aminorar su marcha.
Los escenarios que recorrerán los protagonistas, recopilan diferentes zonas de Tokyo con una gran precisión, algunas muy conocidas, como son Odaiba o la torre de Tokyo, y otras no tanto, como el distrito de Setagaya donde viven Mirai y Yuuki. Todos los paisajes y edificios están perfectamente definidos y muestran las grietas y otros daños provocados por el seísmo.
Durante sus 11 capítulos mostrará todo el realismo de los terremotos, con una muy buena animación, y con una historia muy dramática y, en ocasiones, triste. Es una serie muy recomendable para todos aquellos que quieran ver algo diferente a lo que normalmente ofrecen la mayoría de los animes, sin héroes ni villanos, solo personas.
Las patentes, un gran invento para que los pobres inventores pudiesen dar forma a sus ideas sin el temor de que el rico pudiente se las robase… así es como deberían funcionar, pero en realidad… en realidad, las patentes parece que solo sirven para que los caraduras con dinero reclamen la autoría de algo sin gastar una sola neurona en ello, para evitar que otros les hagan competencia, o simplemente para fastidiar al prójimo.
El exceso de patentes lleva a las empresas a patentar cosas tan sumamente estúpidas como es el caso de Google con su página principal. Pero la principal consecuencia de este exceso de patentes y el poco control para su aceptación, es que los creadores se ven atacados y amenazados por las empresas cazapatentes, lo que hace a muchos dejar de crear por miedo a denuncias y juicios largos y costosos. Algunas páginas como “No Software Patents” denuncia el uso inadecuado de las patentes referentes al entorno informático por ser usadas en su mayoría como un intento de control injusto de unas compañías sobre otras y sobre las creaciones libres, e incluso sobre los propios usuarios. Similar caso ocurre con respecto a las patentes de medicamentos, en cuyo caso es la OMS quien denuncia que las patentes se usas para retrasar el acceso a los fármacos. Y una de las más raras patentes que es el caso denunciado por FreeMagenta.nl, que reclaman la liberación del color magenta, patentado por Deutsche Telekom AG desde el año 2000.
En definitiva, el sistema de patentes ha sido invadido por una innumerable cantidad de aprovechados y cazapatentes, que han degenerado lo que debería ser un órgano para proteger al creador, hasta convertirlo en un órgano para detener la innovación.
e intentará comprar otros 
